Er zijn eigenlijk maar een paar trucjes om goed voor het web te schrijven. Als je weet hoe je moet schrijven, ben je al voor 95% onderweg.
Dit zijn enkele van de meest voorkomende fouten die ik heb gezien bij het kopiëren van webpagina's en enkele trucjes die ik elke dag gebruik om effectief te schrijven, van e-mails tot sitepagina's. U hoeft ook geen Engelse majoor te zijn om dit advies te begrijpen. Het is geschreven in gewoon Engels dat iedereen kan begrijpen.
Dit zijn tips op basis van mijn eigen ervaring en opleiding als schrijver, en met name als een schrijver die gespecialiseerd is in het web. Als je zelf een paar tips hebt, kun je deze delen via de sectie Reacties.
Dit is een veel voorkomende fout die veel mensen maken. Het is een afkorting voor "het is", dus "het is allemaal relatief" is correct, terwijl "het kleur blauw is" dat niet is. "Zijn" is een bezitsduur, dus "de kleur is blauw" is correct.
Overtollige interpunctie moet worden weggelaten uit de meeste zinnen op het internet. Als een lezer een zin met meer dan één komma ziet, wordt de zin moeilijker te scannen en daarom is het waarschijnlijker dat een lezer wordt uitgeschakeld. Meer geavanceerde interpunctie, zoals puntkomma's en dubbele punten, moet volledig worden vermeden door in plaats daarvan nieuwe zinnen te beginnen.
Voorbeeld: "Het is erg belangrijk om drie principes in gedachten te houden, wanneer je denkt aan de beste schoenen om te kopen; comfort, stijl en eco-impact. "Moet zijn:" Comfort, syle en eco-impact moeten in gedachten worden gehouden bij het bedenken van de beste schoenen om te kopen. "Kort, zoet en geen puntkomma.
Dit is iets waar ik dagelijks mee worstel. Het was in mijn hoofd geboord, vooral tijdens de universiteit, dat twee ruimtes na een periode nodig waren. De conventie voor het schrijven van webpagina's is nu een spatie na een punt. Dit is iets dat de eigenaar van deze blog me zachtjes heeft uitgelegd en ik heb het uitgebreid onderzocht voordat het werd geïmplementeerd. Hij had helemaal gelijk.
Dit komt vaker voor dan je zou denken, en ik heb het van zeer gevestigde schrijvers gezien. Als u een concept uit de vorige paragraaf of zin uitdaagt, gebruikt u "Nee" om de zin te starten. Als je een idee uit een vorige zin probeert op te volgen, begin dan geen nieuwe alinea en presenteer het idee in de volgende zin. Je publiek zal met je opschieten zonder een inleiding "en" of "maar".
Ik doorloop al mijn artikelen voor wat ik het 'A Word' noem voordat ze in het wild worden vrijgegeven. "Ook" heeft zijn tijd en plaats, maar frequent gebruik lijkt op een grammaticale hapering en is na verloop van tijd zeer goed merkbaar voor uw lezer.
Hoewel dit werd behandeld in het gedeelte over interpunctie, is het belangrijk dat het zijn eigen kop nodig heeft. Een zin mag nooit langer zijn dan een regel. Als je iets moet opsommen, doe het dan met opsommingstekens of een aantrekkelijke afbeelding in plaats van een lange zin.
De seriële komma wordt gebruikt vóór een grammaticale combinatie, zoals "en" voor het laatste item in een lijst met komma's. Het gebruik ervan is al heel lang een onderwerp van heet debat door schrijvers en mensen in de uitgeefwereld.
Omdat webschrijven zichzelf zo eenvoudig mogelijk wil houden, is de gebruikelijke voorkeur om de seriële komma niet te gebruiken. Sommige klanten zullen aandringen op het gebruik ervan, vooral als ze in beroepen zijn waar een meer formeel gebruik van taal de norm is, zoals de wet.
Voorbeeld: "Ze houdt van de films van Ridley Scott, Martin Scorcese en Clint Eastwood." Technisch gezien is het gebruik ervan nooit echt onjuist, maar het dient wel als buitensporige interpunctie die de lezer kan laten struikelen.
U wilt dat uw publiek de zin leest, niet om de komma te onderbreken en na te gaan of deze al dan niet correct wordt gebruikt.
Uitgezonderd voorzetsels (van, naar, voor, is) en de woorden "en" en "de", moeten alle hoofdwoorden in een kop worden gekapitaliseerd. Ik zie veel exemplaren waarbij alleen de eerste letter van de kop is gekapitaliseerd.
Hun: is een term die wordt gebruikt om bezit te illustreren, zoals "hun wanten waren kletsnat". There: geeft aan waar iets zich bevindt, zoals "het beeld bevindt zich daar". Ze zijn: dit is een samentrekking van 'ze zijn'. "Ze gaan vandaag naar het strand."
Idealiter zou elke site-pagina of blog-posting veel op dit artikel moeten lijken, met een kop en vervolgens een alinea of twee.
Koppen fungeren als belangrijke wegwijzers voor de lezer om te beslissen of ze al dan niet die paragrafen willen lezen, dus de kop moet altijd het onderwerp van de paragrafen die erop volgen beschrijven. Dit zal raar lijken voor mensen die gewend zijn aan meer conventionele schrijfvormen, maar hoe meer je het uit elkaar haalt, hoe leesbaarder het is.
Spellingcontrole is niet altijd genoeg. Als je "ontbijt" spellen als "break-snel", zal de typische spellingscontrole niet op te halen op uw fout.
Dit is vooral belangrijk voor het kopiëren van sites. Je kunt niet van mensen verwachten dat ze je merk of product vertrouwen als je spelfouten hebt gemaakt op je pagina. Hoewel een spellingsfout door uw lezers kan worden vergeven in een haastig geschreven artikel of blogposting, zal het niet zijn als het aanwezig is op een pagina die iets probeert te verkopen.
Dit zijn vage generalisaties die zijn gemaakt voor het gemak van de schrijver, niet voor het publiek.
Als een schrijver haast heeft met de tijd, schrijven ze misschien iets als "de meeste mensen vinden dat sap 100% lekker is". De juiste procedure is om de statistieken en feiten te achterhalen en die in de zin te verwerken. De juiste vorm zou zijn: "60% van de mensen vindt dat sap 100% smakelijk is, terwijl slechts 5% vindt dat het maar 10% smakelijk is". Weblezers lezen uw site om informatie te krijgen, geen meningen.
Deze woorden worden zeer vaak misbruikt. Dan is indicatief voor een plaats in de tijd, zoals "er was toen geen internet". Dan is een kwantitatieve term, die het gebruik van "meer" kan volgen, zoals "er is niets vervelender dan een schrijver die mensen vertelt hoe ze moeten schrijven."
Wanneer u overweegt om een apostrof te gebruiken, kijk dan naar uw demografische.
Is het een blog als deze die baat zou hebben bij een meer casual stijl? Is het een website voor een financieel adviseur? Het web is meestal de thuisbasis van een meer conversationele stijl, maar als u vindt dat de context professioneler is, gebruik dan niet de apostrof.
Voorbeelden: persoonlijke blog voor een financieel adviseur: "Je zult merken dat de nieuwe SEC-regels moeilijk te navigeren zijn zonder een beetje hulp." Website-exemplaar voor een financieel adviseur: "Je zult de nieuwe SEC-regels vinden die moeilijk te navigeren zijn zonder Een beetje hulp."
Zie deze als grapjes met jezelf of je branche die je klanten gewoon niet krijgen. "Dit nieuwe album is explosiever dan het Tunguska-evenement! "Zou een goed voorbeeld van een obscure referentie zijn.
Nogmaals, dit is contextspecifiek. Het verwijzen naar een aflevering van Star Trek op naam gaat prima op een Trekkie-blog, maar niet in een mainstream nieuwsartikel over science fiction.
Het is een goed idee om het gebruik van acroniemen te beperken, zelfs als u denkt dat uw publiek het acroniem kent.
De 10% die het niet kent, zal geïrriteerd zijn en mogelijk klikken op uw site. Als een acroniem wordt herhaald op een sitepagina of een artikel, hoeft u dit alleen te definiëren wanneer u het voor de eerste keer gebruikt. Nogmaals, dit is contextspecifiek.
Je hoeft AJAX niet te spellen voor de lezers van dit blog, terwijl je dat zou moeten doen voor een regulier media-artikel. Verkeerd acroniemgebruik: "CPIC, CSIS en de PAO hebben een joint venture om het publiek beter voor te lichten over hoe hard drugs internationaal terrorisme financieren."
Recht Acroniem Gebruik: "Het Canadian Police Information Center (CPIC), de Canadian Security Intelligence Service (CSIS) en de Police Association of Ontario (PAO) hebben een joint venture om het publiek beter voor te lichten over hoe hard drugs internationaal terrorisme financieren. ”
Als je jezelf als "ik" aan het begin van je stuk verwijst, verschuif dan niet naar "wij" in het midden. Houd grammaticale persoon gebruik consistent.
Als u schrijft voor internet, wilt u dat lezers kunnen communiceren met uw pagina.
Je zag dit hierboven met het "Tunguska-evenement". Het was gekoppeld aan een definitie in plaats van het aan jou over te laten om het op te zoeken als je geïnteresseerd was. Als u een sitekopie schrijft voor een bedrijf dat een product of service aanbiedt, gebruik dan hier en daar koppelingen naar andere delen van de site om het klanten nog gemakkelijker te maken om te vinden waarnaar ze op zoek zijn. Houd zowel inkomende als uitgaande links relevant en gebruik niet te veel
Dit is gewoon een goed advies voor elk schrijven, online of offline.
Overmatig gebruik van metaforen, vergelijkingen of andere literaire apparaten leidt af van het punt van je compositie en zorgt ervoor dat je er pretentieus uitziet. Literaire apparaten zijn bedoeld om je op een bepaalde manier een punt te laten overbrengen, dus gebruik ze als je spaarzaam moet zijn en verder moet gaan.
"Gewoon" kan beledigend zijn voor uw lezer door te suggereren dat een actie gemakkelijker is dan het in werkelijkheid is.
Kijk naar het verschil tussen deze twee zinnen: "Ze zegt dat ik de Franse taal gewoon moet leren." "Ze zegt dat ik de Franse taal moet leren.
Het eerste voorbeeld laat het lijken alsof er tegen de persoon wordt gepraat, terwijl de tweede zin meer een suggestie is. Ongeacht moet worden vermeden, want het is een onzinnig woord dat eigenlijk helemaal niets betekent, net zoals het zuster woord, irregardless. Als deze woorden aan het begin van een zin worden toegevoegd, zijn ze niet nodig, zoals u in deze voorbeelden kunt zien:
Hoe dan ook, de show moet doorgaan.
Hoe dan ook, de show moet doorgaan.
De show moet doorgaan.
Exclusief geschreven voor WDD door Angela West .
Functie afbeelding door Shutterstock
Heeft u een huisdier ergernis woord of zin die u zou willen zien geëlimineerd van het web of tips van uw eigen? Deel ze in onze commentaarsectie!