Toen ik een kind was, herinner ik me dat ik met mijn vader reed tijdens de gascrisis van de vroege jaren zeventig. We reden voorbij rijen auto's die ongeveer een halve mijl of langer duurden.
We stopten bij een lokaal benzinestation waar hij de eigenaar kende. De eigenaar van het station sloot zijn bedrijf en verkocht gas alleen bij de tank, alleen voor goede klanten, alleen op afspraak. God verhoede dat je ver weg van huis reed en ergens anders gas nodig had en een paar uur on-line moest wachten, want de maximale tankstations zouden worden verkocht terwijl klanten elkaar over het kostbare sap schoten. Het was net als The Road Warrior dat alleen mensen burgerlijker waren in die film en het gas dat ze elkaar kostten voor niets.
Het was een slechte tijd maar het dwong mensen en de maatschappij om te veranderen. Toen gas buitensporig werd geprijsd voor een dollar per liter, kozen consumenten ervoor kleinere auto's te kopen en hun gaszuigers die zo groot waren als Rhode Island te dumpen.
Er waren artikelen en nieuwsverhalen die de praktijk van het mixen van boodschappen onder de aandacht brachten, zodat men gas kon besparen en de regering predikte tijdens de vierdaagse werkweek.
Het voorstel was eenvoudig en briljant. Bedrijven zouden de 9-5 werkdag met twee uur, vier dagen per week verlengen en op vrijdag worden gesloten. De 40-urige werkweek zou nog steeds bestaan, maar door de behoefte aan woon-werkverkeer en de energie die wordt gebruikt door een kantoor vol mensen te verminderen, zou er een aanzienlijke besparing zijn en zou de afhankelijkheid van buitenlandse olie verminderen. Met elk kantoor op dezelfde dag gesloten, zou er geen verlies van zakelijke traagheid zijn.
Uiteraard sloeg het bedrijfsleven het idee af, hoogstwaarschijnlijk omdat ze een dergelijke verandering niet konden doorgronden of tegen gevestigde Dickensiaanse workhouse-idealen ingingen.
Kortom, ze konden de macht over de arbeiders niet opgeven en zoals we in de afgelopen tien jaar hebben gezien, is het Dolly Parton-lied, dat gaat "werken van negen tot vijf ..." zo verouderd dat twintigers zich afvragen of het is een grap. Nou, hier is de clou van die grap: het "lunchuur" is een HOUR! Ik denk dat geen enkel bedrijf het lef heeft om het te hernoemen, "lunch vijftien minuten" of "waarom - ben je aan het kauwen - ga terug naar het werk!"
Waarom wilden bedrijven zich niet aanpassen aan een geweldig idee dat het energieverbruik met een vijfde zou verminderen? Vermogen. Het betekende verlies van controle over werknemers.
Bij één groot bedrijf in een deel van het land waar sneeuw meer ijs was en wegopruiming geen overweging van de lokale overheid was, vreesden werknemers de wintermaanden en was er altijd de vraag wat er zou gebeuren als zes of meer inches bevroren water viel op de stad. De bedrijfsnieuwsbrief beantwoordde altijd de vraag met de luchtige zin: "mensen vragen wat we beschouwen als een sneeuwdag. We noemen het een vakantiedag! "
Als je niet kwam opdagen, was je een van je vakantiedagen aangemeerd, dus we sjokten allemaal naar kantoor, meestal om te zien dat de afdelingsmanager 'thuis werkte'. Ik kon nooit uitvinden hoe iemand een staf thuis leidt maar na jaren van werknemers met gedeukte auto's, hersenschuddingen op gladde trottoirs op bedrijfseigendommen en de angst voor de dood op het woon-werkverkeer, paste het bedrijf zich aan aan de houding van mensen om "iets met hun managers te doen". De gebruikelijke regeling was om te werken drie extra dagen om een dag als compensatie te ontvangen.
De evolutie in het beleid was, vermoed ik, meer ingegeven door de angst voor een werknemersopstand en Romanoff-achtige executies van de leidinggevenden en rechtszaken dan de zorg voor dode werknemers. Lock-downs in werkplekken zouden lang vóór de vrijheid en flexibiliteit van telewerken gebeuren.
Het is geen moeilijk concept. Een werknemer die de functieomschrijving en vaardigheden heeft waarmee deze werknemer zelfstandig in een kantoorsituatie kan werken, stelt hem of haar in staat om op afstand thuis te werken. Het is net als lock-down in uw kast of freelancen van huis. U wordt gedreven door deadlines. Voltooi ze op tijd of verlies een klant ... in dit geval, jouw taak.
Jarenlang hebben mensen jpegs naar klanten gemaild ter goedkeuring, gesproken tijdens groepsgesprekken en Skype voor directe feedback en visuele bevestiging. Ik heb nogal wat teleconferenties gedaan en niemand vermoedt ooit dat ik naakt van de taille ben. Afgezien van dat beetje teveel informatie, vertaalt het vermogen om zelfstandig als freelancer te werken zich goed naar fulltime telewerken.
Het harde concept van telewerken laat je baas begrijpen waarom het werkt en hoe het ten goede komt aan het bedrijf en de werknemers.
Organisaties overal ter wereld implementeren telewerken met enthousiasme. Volgens een onderzoek uit 2008, zijn 45 miljoen Amerikanen al minstens een dag per week thuis. BT, een toonaangevende leverancier van communicatieoplossingen, huurde in 1986 zijn eerste thuiswerker in; tegenwoordig profiteert meer dan 70% van de BT-medewerkers van een flexibel schema van telewerken. Het bedrijf schat dat het minstens $ 500 miljoen heeft bespaard en de productiviteit met 15% tot 31% heeft verbeterd - een feit dat niet kan worden genegeerd.
De beste kandidaten voor telewerken zijn diegenen die zelfdiscipline hebben en projecten kunnen volgen en deadlines halen. Zeker degenen die freelanced zijn, kunnen dat aan. Er is een moment om met je baas te bespreken.
Met al de bovengenoemde punten in gedachten, vraag je baas over een situatie van telemarketing. Wijs op de positieve factoren voor het bedrijf, maar laat het roken eruit. Geef een overzicht van deze belangrijke onderhandelingspunten:
Helaas, zoals vele artikelen over dit onderwerp aangeven, vrezen werkgevers dat het niet hebben van elke aanwezige medewerker zal leiden tot een soort van dalend domino-effect op kantoor. Als u niet aanwezig bent, hoe gaat u om met een last minute wijziging of een nieuwe toewijzing? Hoewel sommige managers en bazen de werknemers ruime vrijheid geven bij het werken aan projecten en de voorkeur geven aan het 'hier-het-is-het-doen-zonder-mij-betrekken', wat de perfecte baas is voor telewerken, zijn er meer mensen beschuldigen die willen weten waar je staat, elke stap van de weg en in staat zijn om je fysiek beschikbaar te zien op elke minuut van de dag.
Er zijn managers die gewoon niet de kracht van het presenteren van jou willen opgeven. Ze geloven dat als je kunt bereiken zonder dat ze over je schouder kijken, je hun positie in de pikorde van het bedrijf negeert en hun baan in gevaar brengt.
Natuurlijk zijn er bazen die gewoon de macht willen hebben om je te presenteren omdat ze willen dat je het woon-werkverkeer op kantoor deelt omdat ze dat moeten doen. Heb je je ooit ziek gemeld, alleen om je baas te horen vragen hoe slecht de zwakte is en vraag je je af of je het echt niet kunt redden? Dit zijn niet de bazen om over telewerken na te denken.
Je moet je werksituatie zien en beoordelen, niet alleen rekening houdend met je vaardigheden en het vermogen om op afstand te werken, maar ook met de manier waarop dit van invloed zal zijn op het dagelijkse schema en de voortgang van collega's en hoe je baas op het idee zal reageren.
Statistieken over telewerken zijn verrassend. De overgrote meerderheid van de werknemers in de Verenigde Staten pendelen naar het werk, met 70% rapportage pendelen ze de hele tijd naar hun werk. 9% deelt telewerk in deeltijd en reist de rest van de tijd naar hun werk; de helft van deze personen telecommute slechts één of twee dagen per week; 2% fulltime telewerken; de rest werkt in thuisbedrijven of is werkloos.
40% van de Amerikaanse werknemers heeft banen die thuis kunnen worden gedaan. 61% van de federale werknemers komt in aanmerking voor telewerken, maar slechts 5,2% doet dit regelmatig; 42% van de Amerikaanse werkgevers zegt dat ze het personeel dit jaar op afstand hebben laten werken van slechts 30% in 2007 (dit wil niet zeggen dat deze werknemers dit op een regelmatige basis doen).
Als je jezelf hebt bewezen op het werk en hebt laten zien dat je dingen gedaan kunt krijgen zonder toezicht, is de kans groot dat je het onderwerp ter sprake kunt brengen en serieus genomen kunt worden. Als je van onschatbare waarde wordt geacht als een werknemer die dagelijks met anderen in contact staat en alle antwoorden binnen handbereik heeft, dan zul je nooit, ooit worden toegestaan te vertrekken en waarschijnlijk aan je bureau worden geketend en een emmer voor badkamerbreuken worden gegeven .
In beide gevallen zul je het nooit weten tenzij je het vraagt. Misschien begin je met een dag telewerken en als de wereld niet stopt met draaien, kies dan voor twee. Twee kunnen leiden tot drie of vier. In ons bedrijf kunt u waarschijnlijk rekenen op minstens een dag op kantoor. Toch zou drie of vier dagen die niet worden besteed aan woon-werkverkeer heel leuk zijn, toch?
Een paar artikelen die u op telewerken en andere overwegingen wilt lezen:
10 Overwegingen bij het ontwikkelen van telecommunicatiebeleid en -overeenkomsten