Het web is in de laatste twee decennia snel gegroeid en de alomtegenwoordigheid ervan maakt het gemakkelijk om te vergeten dat het slechts 20 jaar geleden voor de meeste mensen een ongehoord concept was.
Hoewel wij als ontwerpers en ontwikkelaars zich volledig betrokken voelen bij het web, zijn wetgevers, onvermijdelijk onvermijdelijk, nog steeds bezig om hun achterstand in te halen. De vlaag van vervolgingen wereldwijd wegens auteursrechtelijke diefstal, politieke afwijkende meningen en zelfs slechte moppen op twitter, wijzen allemaal naar juridische instanties die worstelen om het hoofd te bieden aan een technologische verschuiving die de industriële revolutie in belangrijke mate tegenspreekt.
De belangen van overheden zijn grotendeels gericht op het benutten van internet voor belastinginkomsten en lokale controle - het VN's poging om de macht te grijpen slechts een van de vele recente voorbeelden zijn. Er is echter een kleine beweging in de wandelgangen van de machtigen die proberen het web in al zijn verscheidenheid te beschermen.
Deze week heeft Fleur Pellerin, de Franse minister van Digitale Economie, formeel een rapport aanvaard van de Franse Conseil National du Numérique (Nationale Digitale Raad). Het rapport, opgesteld door de eigen werkgroep voor netneutraliteit van de CNN, was twee weken eerder unaniem geratificeerd door de denktank van de overheid.
Als, zoals verwacht, met de steun van Pellerin de aanbevelingen van de CNN in de Franse wetgeving zijn verankerd, zullen ze vergaande gevolgen hebben voor iedereen die in de digitale economie werkt.
Het principe van netneutraliteit is er een dat al bestaat: in wezen houdt netneutraliteit in dat alle gegevens gelijk worden behandeld door het netwerk; Hoogwaardige content zoals schommelingen op de aandelenmarkten zou geen hogere prioriteit moeten krijgen dan de foto's van uw zuster van kittens.
De bedreiging voor netneutraliteit bestaat al een tijdje, met tal van internationale infrastructuuraanbieders die effectief een systeem met twee of drie niveaus voorstellen, waarbij de inhoud met de hoogste waarde wordt behandeld als premium internet, waarbij al het andere als minder belangrijke tweede wordt behandeld, of als derde. klas gegevens.
Hoewel de letterlijke gevolgen van een meerlagig systeem moeilijk zijn in te schatten zonder duidelijke plannen, zowel de verwachtingen van gebruikers als het effect van snelheid op de ranking van zoekmachines, suggereren een tweeledig systeem de online diversiteit negatief zou beïnvloeden. Hoewel de implementatieplannen van elkaar verschillen, zou het resultaat van hen allemaal zijn dat een nieuwsorganisatie zoals Fox nieuws kon betalen voor snellere levering (of worden gedwongen door ISP's om te betalen voor bandbreedte), terwijl onafhankelijke bloggers graag Salam Pax wordt uitgesteld naar een langzamere levering (of helemaal geblokkeerd voor buitensporig bandbreedtegebruik).
[De Franse voorstellen zijn] gebouwd rond de grondbeginselen van het internet ... [die zich verzetten tegen] discriminatie door de afzender of ontvanger, ongeacht de inhoud die wordt verzonden.
Critici van de Franse plannen suggereren dat ze in wezen tandeloos zijn: te vaag over de details van de uitvoering om alles te beschermen; de definitie van discriminatie wordt overgelaten aan individuele rechters. Hoewel een wetsvoorstel in behandeling is al voor de Franse nationale vergadering, heeft Pellerin zelf verklaard dat ze pas in 2014 wetgeving gaat invoeren, waardoor er meer tijd is om meer concrete voorstellen te ontwikkelen.
Netneutraliteit maakt al deel uit van de nationale wetgeving in Chili, Nederland en Slovenië, met een vrijwillig systeem in Noorwegen. Nieuwe regelgeving zal alleen betrekking hebben op de Franse rechtsmacht, maar het lidmaatschap van de EU betekent dat een Europese netneutraliteitswet waarschijnlijk zal volgen. Als Europa als geheel netneutraliteit als wettelijk aanspreekpunt aanneemt, hoe lang duurt het voordat de rest van de wereld hierop volgt?
Bent u voorstander van netneutraliteit? Moet uw regering netneutraliteit opnemen in haar wetgeving? Laat ons uw mening weten in de opmerkingen.
Uitgelichte afbeelding / thumbnail, gelijkheid beeld via Shutterstock.