Gratis spraak en vrijheid van informatie: advies voor bloggers
De informatie die bloggers ervoor kiezen om uit te zetten, heeft vaak een enorme impact op hoe ze worden waargenomen en wat anderen online over hen denken.
En wat veel bloggers zich niet realiseren, is dat informatie die ze op hun blog plaatsen een directe juridische impact kan hebben.
Zelfs als wat je op je blog plaatst geen wetten overtreedt, kan het door anderen als onethisch worden beschouwd, wat vaak net zo schadelijk kan zijn.
Hier is een gids voor de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van informatie, specifiek voor bloggers . Juridische kwesties, ethische kwesties en andere zaken die overwogen moeten worden, zijn allemaal inbegrepen.
Als je aanvullende informatie of advies hebt, of het ergens niet mee eens bent, spreek dan in de comments.
Permanente records
Herinner je je de verhalen over een "permanent verslag" dat werd verteld om kinderen bang te maken om zich gedurende de hele school op de juiste manier te gedragen?
Het concept werd gepopulariseerd op televisie en in films, waarbij kinderen voortdurend werden bedreigd dat een bepaalde actie op hun "permanente archief" zou worden geplaatst.
De theorie was dat dit verslag je zou volgen via school en uiteindelijk naar de beroepsbevolking, en dat negatieve dingen die het bevatte je hele leven zouden kunnen beïnvloeden. In werkelijkheid (in ieder geval in de meeste landen) bestaat er niet zoiets als een "permanent record", althans niet in die zin dat het werd geportretteerd.
Maar met internet is er een permanent record . Van vrijwel alles wat u online doet, worden records bijgehouden, vaak automatisch als onderdeel van back-ups en caches, hoewel het soms ook handmatig kan worden gedaan als er iets bijzonder grappig of gênant of belastend wordt gedaan.
Dit permanente record kan in de toekomst terugkomen om je te achtervolgen, afhankelijk van wat het bevat, en kan je vermogen om een baan te krijgen, een goed college te studeren of een politiek ambt te bereiken, ernstig verstoren.
Het ding om te onthouden, is dat zodra je iets online hebt gezet, het er voor altijd is . Je krijgt geen do-over als het iets is waar je niet langer trots op bent.
Hoewel dit voor de gemiddelde persoon waarschijnlijk nooit grote problemen zal veroorzaken, als u een ondernemer of toekomstige politicus bent, kan het zeer schadelijk zijn.
Overweeg je ambities en toekomstige ambities en handel daarnaar. Plaats geen dingen waarvan u denkt dat u er later spijt van zult krijgen. De kans is groot dat je er op een gegeven moment waarschijnlijk spijt van zult krijgen.
Smaad en laster
Libel is wanneer je iets onwaars schrijft dat mogelijk schadelijk is voor iemand. Laster is wanneer je iets onwaars en mogelijk schadelijk over iemand zegt.
Wetten variëren van land tot land over hoe laster en smaad (gezamenlijk "lastering" genoemd) wordt afgehandeld.
In sommige landen (zoals de VS), smaad is een burgerlijke zaak en wordt alleen behandeld als het slachtoffer de dader aanvecht. In de meeste andere landen (waaronder Canada, het VK, Australië, Rusland en China) zijn er echter strafrechtelijke wetten tegen smaad, althans in bepaalde omstandigheden.
Voor het grootste deel, als iets dat je hebt gezegd of geschreven waar is, en je kunt bewijzen dat het waar is, word je beschermd tegen smaad of lasterpakken.
Dat betekent niet dat u zich nog steeds tegen hen hoeft te verdedigen, wat duur kan zijn. U kunt nog steeds tegen problemen aanlopen als de informatie die u openbaar hebt gemaakt niet van openbaar belang is.
Als de informatie die u openbaar hebt gemaakt, wordt beschouwd als privé-informatie en niet als openbare notitie, dan kunt u in sommige gevallen worden vervolgd wegens schending van de privacywetgeving.
Privacy
Privacywetten zijn iets anders dat van land tot land sterk kan verschillen.
Als algemene regel geldt dat tenzij iets van openbaar belang is, als het niet iets is dat iemand waarschijnlijk wil delen, deel het dan niet.
Nu is 'publiek belang' een van die dingen die openstaat voor veel interpretatie. Het is duidelijk dat als je informatie blootlegt over een publieke figuur, er een goede kans is dat er veel meer in de categorie "publiek belang" valt.
Als het iemand is die geen openbare figuur is, zijn er minder gebieden die belangrijk zijn voor het grote publiek, en daarom zijn er minder dingen die u kunt blootleggen zonder ernstige zorgen te hebben over het feit dat u wordt vervolgd of wetten overtreedt.
Een goede vuistregel is dat als je niet wilt dat iemand een bepaald feit over je blootlegt, het niet zonder een goede reden hiervoor blootstelt.
Intellectueel eigendom
Intellectuele eigendom omvat over het algemeen auteursrechten, octrooien en handelsmerken.
In de Verenigde Staten en vele andere landen, zodra een werk (geschreven, audio of een ander formaat dat onder de wet valt) wordt gecreëerd, is het auteursrechtelijk beschermd .
Er hoeft geen registratie te worden beschermd, hoewel registratie wel een extra beschermingslaag toevoegt (voornamelijk een specifieke datum waarop kan worden bewezen dat er een werk bestond).
Handelsmerken en patenten moeten echter wel door een registratie- en goedkeuringsproces om beschermd te worden.
Als blogger of online content creator moet je de intellectuele eigendomsrechten van anderen respecteren. Dit is meestal relatief eenvoudig om te doen. Hier zijn enkele dingen waarmee u rekening moet houden wanneer u het werk van anderen in uw eigen blog gebruikt:
- Citeer niet meer dan een paar zinnen van de inhoud van iemand anders.
- Citeer alle inhoud die u opneemt en verwijs naar de originele bron.
- Het is ook beleefd om te linken naar de plaats waar je de inhoud hebt gevonden, als dit niet de originele bron is.
- Gebruik geen afbeeldingen in uw blogposts tenzij deze zijn gelicentieerd voor gebruik (via Creative Commons of anderszins) of u hebt toestemming.
- Wanneer u afbeeldingen gebruikt, zorg er dan voor dat u terug linkt naar de bron en de maker correct crediteert.
- Bij het maken van ritten of berichten waarin het werk van kunstenaars wordt getoond, is het over het algemeen niet nodig om toestemming te vragen om kleine versies van hun werk met de juiste kredieten en links te posten, hoewel je bereid zou moeten zijn om de post of het gedeelte van het bericht met functies te verwijderen als ze bezwaar maken.
- Als u een handelsmerknaam gebruikt in uw berichten, wilt u mogelijk een opmerking toevoegen over wie het handelsmerk is en / of een koppeling maken naar de website van het bedrijf. Als u dit niet doet, ontvangt u mogelijk een brief van de eigenaar van het handelsmerk waarin u wordt gevraagd dit te doen.
Een interessante kanttekening over handelsmerken: handelsmerken zijn altijd bijvoeglijke naamwoorden.
Het gebruik van een handelsmerk als werkwoord of zelfs als zelfstandig naamwoord is technisch gezien een overtreding van het merkenrecht, althans in de Verenigde Staten. Met andere woorden, als u zegt dat u iets "hebt gegoogled" of iets hebt "Photoshopped", dan is dat een schending van het handelsmerk.
De handelsmerken zijn er technisch gezien de Google- zoekmachine en Adobe Photoshop- software.
Het probleem dat bedrijven tegenkomen, is dat als ze hun handelsmerken niet beschermen tegen dergelijk gebruik, het handelsmerk "generiek" kan worden en ze hun handelsmerkrechten eraan kunnen verliezen, waardoor iedereen de naam kan gebruiken.
Censuur
Wanneer we denken aan internetcensuur, denken veel mensen over het algemeen aan Iran of China en hun enorme censuurinspanningen.
Maar wat de meeste mensen zich niet realiseren, is dat een meerderheid van de landen wereldwijd feitelijk gebruik maakt van een vorm van internetcensuur of -surveillance.
Blauwe landen hebben geen censuur, gele landen hebben enkele, rode landen worden bewaakt en zwarte landen worden zwaar gecensureerd.
Onder de landen die op zijn minst enige censuur hanteren, zijn de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Bahrein, Jemen, Australië, Syrië, Duitsland, Denemarken, Canada en Brazilië.
Deze censuurwetten zijn gevarieerd, sommige zijn speciaal ingesteld om minderjarigen te beschermen tegen inhoud die voor hen onwettig is om elders te kunnen zien, terwijl andere erop gericht zijn om te voorkomen dat burgers iets zien dat door hun regering als beledigend, immoreel of gevaarlijk wordt beschouwd.
Veel mensen zullen het ermee eens zijn dat sommige censuurwetten noodzakelijk zijn . Wetten die minderjarigen beschermen (bijvoorbeeld van obscene of pornografische inhoud) krijgen in veel landen vaak steun van het volk.
Soms strekken deze wetten zich alleen uit tot openbare scholen of andere door de overheid beheerde instellingen, in plaats van voor de bevolking in het algemeen.
Andere censuurwetten echter, vooral die welke de vrijheid van meningsuiting belemmeren, worden vaak door het publiek afgekeurd en kunnen ertoe leiden dat een land wordt verstoten door anderen in de wereldgemeenschap (zoals het geval is met China en Iran).
Censuur speelt een belangrijke rol in wat je online zegt op twee verschillende manieren. Ten eerste, als je in een land woont met censuurwetten, moet je jezelf informeren over wat die wetten toestaan en niet toelaten.
Bepaal vervolgens of u zich aan deze regels kunt houden of niet. Zo niet, en u bent bereid om de wetten van uw land te overtreden, zijn er vaak tijdelijke oplossingen mogelijk, zoals het hosten van uw site buiten uw eigen land of iemand anders uw domein laten registreren en uw site elders hosten. Maar besef dat u hierdoor mogelijk juridische repercussies krijgt, waarvan sommige zeer streng kunnen zijn .
De andere belangrijke rol die censuur speelt in online-inhoud is als u probeert mensen binnen een bepaald land te bereiken.
Als de inhoud van je blog van bijzonder belang is voor die in bijvoorbeeld China, moet je ervoor zorgen dat je blog niets zegt dat in strijd is met het censuurbeleid van China.
Web Hostregels
Hierboven hadden we het over overheidscensuur. Maar er is ook een ander type censuur dat regelmatig plaatsvindt. Het is censuur door uw webhost of ISP .
Hostingbedrijven hebben soms strikte regels over wat ze zullen toestaan om op hun servers te worden gehost en wat ze niet zullen doen. De gebruikelijke doelen van deze regels zijn pornografie, obscene inhoud of inhoud die mogelijk kan worden gebruikt voor illegale handelingen (zoals fragmenten uit boeken zoals het kookboek van de anarchist).
Voor het grootste deel zijn deze ISP- en webhostregels niet iets waar je tegen kunt vechten. In de meeste landen zijn webhosts privébedrijven en hebben het recht om hun bedrijf uit te voeren op elke manier die zij gepast achten. Als ze een bepaald type site niet willen hosten, is dat hun voorrecht.
Het beste advies dat ik kan bieden in die situaties is het vinden van een webhost die geen problemen heeft met het hosten van het type materiaal dat u wilt publiceren.
Je eigen blog censureren
Er is ook de vraag of je je eigen blog moet censureren.
Wanneer bezoekers reacties op uw berichten achterlaten, kunt u besluiten dat u ze wilt censureren of helemaal niet wilt posten. Dit is met name van toepassing als de opmerking aanstootgevend of opruiend is of als deze niets toevoegt aan het gesprek.
Als je besluit om reacties op je blog te censureren, is het meestal een goed idee om ergens een beleid voor beleid voor openbaar commentaar neer te schrijven. Hierin moet worden aangegeven welke typen opmerkingen worden uitgesloten van publicatie (of dit nu gewoon is beperkt tot berichten die aanstootgevend zijn of zich uitstrekken tot berichten die niets toevoegen aan het gesprek).
Een openbaar commentaarbeleid geeft geloofwaardigheid en kan leiden tot een betere kwaliteit van de opmerkingen die u ontvangt .
Realiseer je gewoon dat sommigen vinden dat modererende opmerkingen op deze manier een belemmering vormen voor de vrijheid van meningsuiting en ongunstig kunnen reageren.
U kunt ook censureren wat u schrijft, in termen van de berichten die u publiceert. Wanneer u besluit om niet over een bepaald onderwerp te schrijven vanwege mogelijke negatieve reacties en repurcussies, is dat zelfcensuur . De meeste bloggers self-censureren tot op zekere hoogte op een regelmatige basis.
Persoonlijk versus zakelijk bloggen
Wanneer u bedenkt welke informatie u op uw blog wilt plaatsen, is het belangrijk om te overwegen of u voor persoonlijke of zakelijke doeleinden blogt. Wat men als perfect passend beschouwt op een informele, persoonlijke blog kan beledigend of onprofessioneel zijn als u blogt voor uw bedrijf.
Dit is een van die situaties waarin het belangrijk is om uit te zoeken wat de gevolgen zijn van alles wat u online publiceert .
Als uw blog voor uw bedrijf of voor uw beroep is, moet u heel voorzichtig zijn met wat u plaatst. En niet alleen vanuit een juridisch oogpunt. Je moet bedenken dat alles wat je zegt over jou als professional gaat nadenken.
Op een persoonlijke blog verwachten mensen over het algemeen dat je informeler, informeler en minder professioneel bent. Maar vergeet niet dat alles wat u online publiceert mogelijk in de toekomst door potentiële klanten of werkgevers wordt bekeken. Alleen omdat het een persoonlijke site is, wil dat nog niet zeggen dat het niet professioneel tegen u wordt gebruikt.
Juridische versus ethische kwesties
Wanneer u overweegt wat u op uw blog of elders online wilt publiceren, is het een goed idee om zowel ethische als juridische kwesties te overwegen.
Er zijn enkele dingen waar u over kunt discussiëren dat, hoewel niet illegaal, ethische implicaties kunnen hebben. Deze omvatten dingen zoals off-the-record informatie gedeeld in vertrouwen of kwaadwillig verkregen informatie.
Hoewel deze dingen niet specifiek illegaal zijn, zouden ze zeker van twijfelachtige ethische normen zijn.
Een van de belangrijkste redenen om ethische implicaties te overwegen, is uw reputatie . Als uw lezers u als onethisch beschouwen, kunnen zij u ook als onbetrouwbaar en onbetrouwbaar beschouwen.
Onethische beslissingen kunnen ook resulteren in problemen met anderen in uw branche of niche. Ze kunnen uw inhoud of uw blog volledig op de zwarte lijst zetten, wat uw verkeersaantallen echt kan schaden, vooral in niches waar blogs elkaar vaak citeren en verkeer heen en weer sturen.
Als het gaat om online contentcreatie, is uw reputatie vaak het enige dat ertoe doet. En vaak krijgen mensen geen tweede kans als ze een blunder maken.
Het is belangrijk om te overwegen wat de inhoud die u publiceert over u zegt en dat de boodschap die u publiceert, degene is die u wilt.
Conclusie
Voor het grootste deel lijkt vrijheid van meningsuiting eerder regel dan uitzondering in de blogosfeer.
Ondanks censurering, zowel door bloggers zelf, overheden als ISP's, zijn de meeste blogs relatief open als het gaat om de informatie die zij verspreiden. Dit resulteert in een blogosfeer met uiteenlopende meningen en stemmen.
Bedenk dat alles wat je daar doet een deel wordt van het permanente culturele record .
Wat u vandaag zegt, kan u in de toekomst vijf, tien of zelfs twintig jaar lang achtervolgen (of helpen). Zorg ervoor dat het bericht dat u nu aanbrengt, een bericht is dat u later nog steeds in orde zult zijn.
Exclusief geschreven voor WDD door Cameron Chapman.
Disclaimer: ik ben geen advocaat en ik heb er nog nooit een op tv gespeeld. Daartoe moet het onderstaande advies niet worden beschouwd als juridisch advies, gewoon als wijze woorden van de ene blogger naar de andere. Omdat wetten van land tot land sterk verschillen, moet u altijd contact opnemen met een juridisch expert in uw eigen rechtsgebied als u vragen hebt.
Wat vindt u van censuur en hoe moet dit worden aangepakt? Deel alsjeblieft je mening hieronder ...