Zoals te zien in onze vorig artikel over het onderwerp en voorbeelden op het web, minimalisme is nogal de trend.

Wanneer de theorie erachter goed is geïmplementeerd, zorgt dit voor een aantal mooie, eenvoudige en toch moderne ontwerpen.

Omdat het een trend is, wil iedereen het volgen. Maar kan het te ver gaan? En is het geschikt voor alle soorten websites?

Dit artikel onderzoekt enkele van de potentieel negatieve bijwerkingen van minimalistische ontwerpen en de consequenties van het onjuist implementeren hiervan.

In tegenstelling tot onze vorige post, zullen we kijken wanneer minimalisme een slecht idee is , hoe inspirerend het ook mag zijn.

Het is gewoon een stijl

Een website vereenvoudigen is één ding, maar minimalisme op zichzelf is slechts een stijl . Het is een stijl net zoals grunge, geïllustreerde en slanke Web 2.0 stijlen zijn.

Soms vergeten we dat en gaan we ervan uit dat elk ontwerp het nodig heeft.

stijlen

Minimalistisch ontwerp is de opname van alleen de essentiële zaken in een aantrekkelijke en bruikbare lay-out.

Er zijn geen hellingen of lijnen en geen overbodige beelden, kleuren, texturen en dergelijke. Vaak vind je een belangrijk visueel element en een paar stukjes inhoud.

Veel websites kunnen echter profiteren van meer inhoud , evenals meer visuele stimulatie. We zullen enkele voorbeelden bekijken en zien waarom minimalisme trendy is, maar niet noodzakelijk.

Minimalisme is voor "Artsy" -websites

Extreem minimalisme is inspirerend en heeft recentelijk zijn intrede gedaan in portefeuilles en andere websites van het creatieve type.

Als creatieve mensen zien we de schoonheid en begrijpen we de logica daarin en lang om de websites van onze klanten in hetzelfde beeld te creëren, terwijl we ons ondertussen niet realiseren dat het misschien gewoon niet praktisch is.

Minimalistisch ontwerp, eenvoudig gezegd, het beste past bij moderne websites in de creatieve industrie .

Het heeft een outside-the-box-attitude en stelt ontwerpers in staat om origineel te zijn met componenten zoals het draadframe en de navigatie.

De gewone webgebruiker

We weten waarom we houden van minimalistisch design. Het is nu tijd om het perspectief van de gemiddelde gebruiker te overwegen .

Veel mensen op niet-ontwerpgerelateerde gebieden waarderen het minimalistische ontwerp niet helemaal of vinden het zelfs visueel aantrekkelijk. En omdat de overgrote meerderheid van internetgebruikers geen creatievelingen zijn, moeten we deze zienswijze respecteren en dienovereenkomstig aanpakken.

Neem het onderstaande ontwerp als voorbeeld. Dit populaire minimalistische ontwerp is in vele vitrines te zien. Het is een mooi ontwerp en zeer effectief. Het is toevallig ook het portfolio van een ontwerper, dus het past bij ons model.

Stel je voor dat het een muzikantenwebsite was. Uiteraard zou dit niet de juiste uitstraling hebben. Zelfs met de juiste visuele elementen vervangen, zou het nog steeds niet de juiste uitstraling hebben.

Wat als de website toebehoorde aan een bedrijfsconsultancybedrijf? Een beetje te kaal nog.

Sommige websites zien er gewoon beter uit en werken beter met meer inhoud en een vollediger ontwerp .

Rikcat


Aanvullende functies zorgen er ook voor dat bepaalde soorten websites zo succesvol zijn. Neem de onderstaande tijdschriftwebsite:

Zelf

Een website als deze gedijt op rijke inhoud en verleidt de kijker met leuke en leuke artikelen, video's, blogs, programma's, enz.

Een minimalistische look zou de lezer niet echt aanspreken. Deze website is succesvol vanwege de enorme hoeveelheid visuele interactiviteit op de startpagina.

Content-Rich versus Rommelig

We verwarren vaak niet-minimalistische websites als rommelig en daarom lelijk. Ongetwijfeld zijn rommelige websites verwarrend en onaantrekkelijk .

Nieuwe ontwerpers maken vaak de fout om toe te voegen en toe te voegen en toe te voegen, en vervolgens worden hun klanten gedwongen om hen te vertellen het grootste deel van de rommel te verwijderen.

Zelfs ervaren ontwerpers denken eerst om elementen te verwijderen wanneer iets "ontbreekt".

"Rommelig" is bijna een woord met vier letters geworden - en terecht. Maar inhoudelijke websites zijn ook in de smaak vallen vanwege hun associatie met rommel. Zijn inhoudrijke websites echt rommelig?

Rommelig versus inhoud-zwaar

Gewoonlijk, nee. Een echt rommelig ontwerp heeft weinig witte ruimte; de typografische stijlen, kleuren en andere elementen botsen; het is een ongeordende puinhoop; het draadframe is niet effectief of afwezig; en de inhoud is overdreven, niet rijk.

We moeten begrijpen wat buitensporig echt betekent. Wat is er gebeurd met gelukkig zijn met een redelijke hoeveelheid inhoud en lay-outelementen?

Zijn we gewoon lui?

Voor degenen onder ons die een minimalistische stijl volgen, waarom doen we het?

Komt het omdat we echt van de stijl houden, ondanks de complexiteit van het beheersen ervan? Zijn we toegewijd om alleen de minimale vereisten op de meest effectieve manier te gebruiken, op basis van ons leren en analyseren? Of doen we het omdat we lui zijn?

Minimalisme is ongetwijfeld effectief. Maar het is niet voor iedereen, en sommige mensen geven de voorkeur aan andere stijlen.

Ondanks wat het beste is voor een bepaald project, kunnen we kiezen voor een minimalistische stijl om te hoeven werken aan moeilijke code, slicing of functies. Kijkend naar de beste minimalistische ontwerpen, is het gemakkelijk te zien waarom imitaties in overvloed aanwezig zijn.

Als je je hieraan schuldig maakt, maak je dan geen zorgen: het overkomt de meesten van ons op een gegeven moment. Houd er rekening mee dat een echt minimalistische stijl de tijd neemt om zich te ontwikkelen, zoals elke complexe stijl.

Als je simpelweg tegenstander bent van het uitwerken van uitdagende grafische elementen, dan doe je een slechte dienst aan het project.

Minimalisme misbruikt

Wanneer u zich op een minimalistisch territorium begeeft, zorg er dan voor dat dit goed is voor de website waaraan u werkt.

Probeer ook de ware waarde van het minimalisme te begrijpen, om te voorkomen dat je het als een snelle oplossing gebruikt. Hieronder zijn een paar veel voorkomende fouten gemaakt met minimalistisch design en redenen waarom het een slechte rap krijgt.

  • Zelfdestrijdende bruikbaarheid
    Minimalistische websites zouden de meest bruikbare websites moeten zijn, omdat er niets is om te verwarren of in de weg te zitten; en de tekst is extra zorgvuldig doordacht. Vaak, met weinig op de pagina, hebben bezoekers echter moeite om uit te zoeken waar ze heen moeten. Dus aandacht voor visuele hiërarchie is een must. Ook is creatief zijn met de navigatie geweldig, maar word niet te creatief.
  • Minimaal ontwerp of minimale interesse?
    Prachtig minimaal of gewoon saai? Je kunt een minimalistisch ontwerp op verschillende manieren interessant maken, terwijl het zijn rustige en eenvoudige aantrekkingskracht behoudt.
  • Is het bericht sterk genoeg?
    Minimalistische ontwerpen zijn het beste voor het versieren van berichten die op zichzelf al overtuigend zijn. Het idee is om de website te ontdoen van overtollige inhoud of elementen die afbreuk doen aan de boodschap. Als het bericht zwak, slecht opgemaakt of afwezig is, is een minimalistisch ontwerp misschien niet de juiste keuze. Brochure-websites zijn hiervan een voorbeeld: basisinformatie zonder duidelijk bericht.

Afsluiten

Eind jaren vijftig werd minimalisme een designideaal. Meestal verbeteren we een ontwerp door het te vereenvoudigen: dat is een basisontwerpregel.

Veel mensen gaan er echter van uit dat het vereenvoudigen van een ontwerp betekent dat je het naar het blote been moet strippen. Dit is niet - en zou niet zo moeten zijn.

We moeten leren herkennen welke soorten websites wel of niet zouden profiteren van een minimalistische stijl .

De doorslaggevende factor kan zijn de gevoeligheid van de doelgroep, de doelen van de klant of de manier waarop bezoekers de website gebruiken. Maar er is een geschikte stijl voor elke website en de beslissing moet niet lichtvaardig worden genomen.

Kijk naar je inhoud en zoek het ontwerp uit dat het het beste zou kunnen dragen, of het nu minimalistisch is of niet.



Exclusief geschreven voor WDD door Kayla Knight.

Wanneer kies je voor een minimalistisch ontwerp dat niet is? Deel uw mening met ons ...