Iedereen die betrokken is bij het bouwen van een website, wil dat deze zich onderscheidt van andere websites. Klanten willen zich onderscheiden van de concurrentie en een positieve indruk achterlaten bij potentiële klanten; ontwerpers streven naar originaliteit en concurreren met andere ontwerpers; back-end-ontwikkelaars willen een succesverhaal in hun portefeuilles en een originele of anders ogende site kan daarbij helpen.

En we willen het slecht. Er is een huisindustrie van mensen die artikelen schrijven die zijn ontworpen om ons te helpen meer originele sites te ontwerpen. Ik heb zelfs artikelen gelezen over 'Trends om uw site op te laten vallen', en het voelt alsof ten minste één van die woorden ernstig wordt misbruikt.

God weet dat ik er in het verleden geobsedeerd door ben geweest. Ik ken het gevoel dat je werk gewoon niet goed genoeg is omdat de mens, de laatste paar sites die je maakte, echt hetzelfde voelden. Waar is de inspiratie? Waar is de creativiteit? Welnu, originaliteit is niet het enige en het einde. Als een site die hetzelfde aanvoelt als vele andere de gewenste resultaten krijgt, is dat geen slechte zaak.

Maar u kunt sites maken die opvallen. Consistent produceren van origineel- of op zijn minst origineel-gevoel-werk gebeurt niet door inspiratie of door geluk. Het gebeurt met planning en heel veel moeite. Hier zijn vijf benaderingen die u kunt gebruiken om uw werk op te laten vallen, met hun voor- en nadelen. Ik ga niet veel voorbeelden toevoegen, omdat het de bedoeling is om geen andere sites te kopiëren.

1. Layout en structuur

Oké, dit is misschien een van de meer voor de hand liggende manieren om uw site te onderscheiden van de rest. Het is ook het moeilijkste. Aan de positieve kant is het gebruik van een chique lay-out of sitestructuur die niemand ooit eerder heeft gezien, direct gedenkwaardig. Het kan ook heel leuk zijn. Na het creëren van je drieënzestigste kolom met drie kolommen, is het mixen van de lay-out een uitdaging voor je visuele ontwerpvaardigheden en je front-end devvaardigheden die niet te verslaan zijn.

De nadelen: er zijn maar zo veel manieren waarop informatie kan worden georganiseerd voordat je de toegankelijkheid en bruikbaarheidspunten begint te verliezen. De ontwikkeltijd wordt vaak verhoogd, omdat je uiteindelijk gaat werken om problemen op te lossen die weinigen eerder tegenkwamen. De echt gekke lay-outs zijn vaak sterk afhankelijk van JavaScript. Lay-out moet idealiter niet afhankelijk zijn van JavaScript.

nickjones

2. Branding

Branding is de andere echt voor de hand liggende manier om uw site te laten opvallen. En het is gemakkelijk. Ontdek gewoon wat de merkrichtlijnen van uw klant zijn en houd u eraan. Omarm ze. Maak je klant ziek van het zien van zijn eigen logo en kleuren. Stel het dan een beetje lager, en je bent klaar om te gaan.

De nadelen: deze aanpak werkt alleen als uw klant een zeer originele branding heeft. Als hun merkstijlgids uit Helvetica bestaat en niet veel anders, dan ben je ernstig in het nadeel.

de rand

3. Afbeeldingen en afbeeldingen

Als de branding niet genoeg is, kunt u afbeeldingen en / of foto's op uw site gebruiken om een ​​aparte visuele stijl te creëren. Sites met grote afbeeldingen hebben immers de neiging om meer te converteren. Mensen zijn visuele wezens, dus visuele prikkels kunnen het voor gebruikers gemakkelijker maken om op emotioneel niveau contact met je te maken. Bovendien zijn de stilistische opties bijna eindeloos, waardoor het gemakkelijker wordt om een ​​origineel gevoel te creëren.

De nadelen: Afbeeldingen en foto's die er origineel uitzien zijn duur, omdat ze eigenlijk op maat gemaakt moeten worden. Het gebruik van voorraadafbeeldingen zal waarschijnlijk het onderscheid doden waarvoor u kiest.

kennardlilly

4. Tekst en inhoud

Dit is waarschijnlijk de belangrijkste en soms de moeilijkste manier waarop je jezelf kunt onderscheiden. Wat er op elke site wordt gezegd, kan en moet een weerspiegeling zijn van de persoonlijkheid en / of bedrijfscultuur van de klant, terwijl het nog steeds duidelijk is. Je kunt kopiëren, microcopie en zelfs dingen zoals video gebruiken om persoonlijkheid te communiceren op een manier die je onderscheidt.

De nadelen: Ok, eerst moet je een willekeurige tekst van je klant ontvangen. Heh. En dan moet je een kopie krijgen die echt voelt alsof een mens het heeft geschreven. De meeste marketingexemplaren hebben een heel specifieke toon die grenzen en culturen lijkt te overstijgen. De lezer laten zien voorbij de overduidelijke wens om dingen te verkopen, is de kunst, en het is moeilijk.

Ik noemde eerder microcopy, maar het maakt echt een verschil. Gebruikers verwachten verkoopkopieën bij het lezen van een product of dienst. Maar als de rest van uw site, met name de interactieve bits zoals formulieren, de gebruiker eerder als menselijk dan als een klant behandelen, zal uw site er op grote manieren uitspringen.

uiviking

5. Animatie

Animatie is nu een enorme deal, en met een goede reden. Als het goed is gedaan, kan het een redelijk goede ervaring zijn en het onvergetelijk maken. Hoewel ik blij ben dat splash-schermen de weg van de dodo zijn ingeslagen, kan ik me een aantal van de geanimeerde webervaringen herinneren die ik in de jaren '90 heb gezien. Heb ik eerder gezegd dat mensen visuele wezens waren? Zorg ervoor dat die foto's beginnen te bewegen en je kunt een nieuwe industrie starten in Californië.

De nadelen: ik heb de animatie voor het laatst bewaard omdat het heel effectief is, maar ook heel moeilijk om goed te krijgen. Ik bedoel, iedereen en hun hond animeren hun sites nu. Dat betekent dat als u wilt dat uw animatie zich onderscheidt van de animatie van iedereen, u uw spel moet opvoeren. Stuiterende knoppen gaan het niet knippen. Animatie die slecht wordt uitgevoerd, kan ook problemen met de bruikbaarheid, prestatieproblemen, enz. Veroorzaken.

interland

Conclusie

Kijk rond op het internet en u zult merken dat het zeer zeldzaam is dat een van deze benaderingen alleen wordt gebruikt. Het komt vrij vaak voor dat mensen zelfs alle vijf proberen te combineren. Zoals gewoonlijk is het echter het beste om je focus niet te veel te splitsen.

Vraag jezelf waar je sterke punten liggen. Ben je een goede schrijver en illustrator? Focus op tekst en beeldspraak. Ben jij een geweldige merkontwerper en -animator? Laat dat logo de hoofden van mensen verbazen. En bovenal, onthoud dat je plezier hebt terwijl je iets nieuws maakt.