Facebook onthult nieuw logo
Gisteren deelde Christophe Tauziet, productontwerper bij Facebook, een foto van het nieuwe Facebook-logo.
Naar verluidt ontworpen door het interne team van Facebook in samenwerking met Eric Olson - de ontwerper van Klavika, waarop het oorspronkelijke Facebook-logo was gebaseerd - de algemene reactie was tot nu toe negatief.
Sommige commentatoren hebben gesuggereerd dat het logo zo slecht is, dat het gewoon een hoax kan zijn. Anderen hebben gesuggereerd dat Facebook Yahoo! nabootst. bij het peilen van de publieke opinie alvorens een beslissing te nemen.
Zeg hallo tegen het nieuwe Facebook-logo pic.twitter.com/ofoFm4JQmK
- Christophe Tauziet (@ChrisTauziet) 30 juni 2015
Het enige dat we nu nog moeten doen is Tauziet's momentopname van het logo op een opgerold T-shirt, dat veel van de subtiliteiten van het ontwerp verbergt, maar er zijn enkele duidelijke veranderingen:
Over het algemeen is het ontwerp veel meer afgerond en is een hele hoop vriendelijker. Er is iets minder gewicht, geholpen door iets meer contrast, waardoor het logo minder agressief is. Het is veel minder zakelijk, op de ironische manier waarop veel bedrijfslogo's uit het webtijdperk minder bedrijfslogo's zijn.
De 'f' lijkt de kleinste tweaks te hebben aan de buitenste curve, maar is verder ongewijzigd. Dat is vrijwel zeker een praktische keuze, aangezien het wijzigen van de 'f' zou betekenen dat de vertrouwde 'f' wordt bijgewerkt in een blauw vierkant logomark dat zich verspreid over het web bevindt.
De grootste verandering is de overgang van een dubbele verdieping naar een 'a' met één verdieping. De verandering verhoogt de ruimte in de toonbank en zorgt voor een uitstekende balans tussen de ruimere dubbele 'o' aan de rechterkant van het woord.
Veel commentatoren hebben spijt betuigd over het verlies van de manier waarop de balk met de oude 'f' van het logo een verbinding vormde met de lijn van de 'a'; voor mij leek die verbinding altijd geforceerd. Dit soort koppeling is geweldig wanneer zorgvuldig gewerkt - het Gillette-logo is een goed voorbeeld - maar het oude logo van Facebook voelde als een ontwerper die op zoek was naar een verbinding omwille van zichzelf ... in tweede instantie was dat misschien een ideale metafoor voor Facebook.
De terminals op de 'c' en 'e' zijn schuin geplaatst, wat nu heel erg de trend is. Ze introduceren ook meer witruimte die helpt om het woord gelijk te houden. De toevoeging van de stengel aan de 'b' verbetert het ritme langs de basislijn door de stengels op de 'a' en 'k' te matchen (stengel, geen stengel, geen stengel, stengel, geen stengel, geen stengel, stengel). De linker helft van het ontwerp is misschien iets te strak gevolgd, maar dat kan een persoonlijke voorkeur zijn.
Het belangrijkste is dat de nieuwe versie veel leesbaarder zal zijn op kleine schermen. Aangezien wearables op de markt komen, is dit een essentiële rebrand voor Facebook, waarmee een consistente merkbenadering op alle apparaten mogelijk wordt.
dit herontwerp lijkt veel op een computer die een gitaarsolo uitvoert
Ik ben nog nooit een fan geweest van Klavika, dat als een groot Web 2.0-lettertype, en nu ongeveer zo gedateerd als Proxima Nova zal zijn in een decennium. Dit herontwerp lijkt echter veel op een computer die een gitaarsolo uitvoert.
Dat leidt tot de grootste kritiek, die waarschijnlijk zal zijn dat het nieuwe logo persoonlijkheid mist. Maar echt, is dat niet wat Facebook wil? Als onze eigen persoonlijkheden persoonlijke merken worden [ huiveren ], willen we dan een sociaal netwerk dat ons omringt met zijn eigen omni-aanwezigheid? Willen we niet dat het merk van een sociaal netwerk de belichaming is van onzichtbaar ontwerp?
Wat Facebook nodig heeft, is een niet-bedreigend, vrijblijvend, non-partisan, neutraal merk dat op de achtergrond kan verdwijnen samen met de enger delen van de algemene voorwaarden. Vanuit een ontwerpstandpunt kan het nieuwe logo van Facebook niet erg inspirerend zijn, maar vanuit zakelijk oogpunt is het volkomen logisch.
