Formele graad versus autodidactisch

Voor veel webdesigners was er geen andere optie dan autodidactisch te zijn. Jaren geleden bestonden de academische kwalificaties gewoon niet. Natuurlijk, je zou design kunnen studeren, maar je zou alleen worden achtergelaten om de technologie te leren. Je zou een IT-opleiding kunnen volgen, maar je zou geen ontwerpvaardigheden hebben.

Misschien is dat de reden waarom webontwerpers uit dergelijke ongelijksoortige achtergronden komen; het is moeilijk je voor te stellen dat accountants afkomstig zijn van zulke totaal verschillende loopbaanpaden.

Maar de tijden zijn veranderd en academische kwalificaties gericht op zowel ontwerp als code zijn nu wereldwijd gebruikelijk. Veel van die cursussen zijn ontwikkeld door de ontwerpers en ontwikkelaars die ervoor kozen om hun eigen weg te vinden tien jaar geleden.

Dus wat is de voorkeur? Een zorgvuldig ontworpen cursus, gevuld met modules die de meest gevraagde vaardigheden van de industrie omvatten; of hard werken en zelftoepassing, leertechnieken wanneer en wanneer nodig?

Bekijk de onderstaande infographic voor een beter idee van de voor- en nadelen.

insluiten:
<img href = "https:// <! - templs lang_domain temple -> / 2013/04 / formal-degree-vs-autodidact /"> <img src = "<! - templs img_dir temple -> 3 / 3a / 2e / form-degree-vs-self-taught_1.jpg "title =" "alt =" "/> <! - not_img_end -> <br /> Formele graad versus autodidactisch - infographic gemaakt door <a src = "<! - not_img -> 'https:// <! - templs lang_domain temple -> / 2013/04 / formal-degree-vs-autodidact /"> <! - templs lang_domain temple -> <! - not_img_end ->

Ben je formeel geschoold of autodidact? Zou je de andere route beter kunnen nemen? Laat het ons weten in de comments.

beste onderwijs voor webdesign carrièrepad voor webdesign formele graad autodidactische webontwerpers webontwerponderwijs

Formele graad versus Zelf geleerd