Er is een proces dat we minstens één keer per maand doorlopen in de ontwerpgemeenschap. Het gaat ongeveer als volgt:
Afspoelen en herhalen. Mensen lijken er ook behoorlijk over op te raken. Het helpt niet dat grote bedrijven van dit soort onschadelijke controverse houden. Als ik mijn aluminiumfolie in mijn oor stop, kan ik de oceaan horen en Facebook-managers zuchten van opluchting, blij dat we hen niet storen aan de manier waarop ze de tijdlijn van Instagram hebben verpest.
Oké, maar serieus, laten we het hebben over dat nieuwe logo. Het is mooi. Het heeft zachte, ronde hoeken, zoals je zou verwachten. Het is kleurrijk. Yay?
Persoonlijk vind ik mezelf enigszins onverschillig voor het herontwerp van het logo, en vrijwel alle andere. Ik moet nog een nieuw logo tegenkomen dat mijn leven, of zelfs mijn perceptie van een merk, heeft veranderd. Dat wordt meestal bepaald door een directe ervaring die ik heb gehad met het bedrijf. Ik ben veel meer geïnteresseerd om te weten of ze hun primaire doel voor het herontwerp hebben bereikt.
Dat wil zeggen, wat wilden ze precies met dit herontwerp bereiken en wat deden ze?
Was het om de abstracte vorm van een Polaroid-achtige camera te creëren? Als dat zo is, hebben ze het gedaan, denk ik. Hoewel met camera's steeds meer worden gesplitst tussen telefoons en professionele apparatuur, zal die associatie voor iedereen minder herkenbaar worden. (En dit kan in de toekomst een probleem zijn, misschien een ander herontwerp.)
Moest het zich aanpassen aan de nieuwste trends? Ik betwijfel het. Als anderen hebben erop gewezen , Instagram hield jarenlang vast aan de vorige, skeuomorfe, iteratie nadat alle anderen plat waren.
Was het zo een verloop stelen van Microsoft Office? Waarschijnlijk niet. Convergentie vindt altijd plaats in het ontwerp, meestal per ongeluk.
Mijn theorie, gebaseerd op de manier waarop ze Instagram-gebruikers hebben gehad hun logo remixen en de manier waarop ze het overal testten voordat ze konden worden gelanceerd, is dat ze gewoon een logo met meer flexibiliteit wilden. Het is een kwestie van praktisch. Eenvoudige, abstracte logo's lenen zich gemakkelijker voor animatie, remixen, schalen en gebruik in UI's van derden.
Het is waarschijnlijk zo simpel als dat. Als ik gelijk heb, denk ik dat ze fantastisch werk hebben verricht door het pictogram opnieuw te ontwerpen. De mensen die klagen, zullen er aan wennen, en de mensen die het leuk vinden zullen blij blijven, denk ik.
Wees tevreden over een goed werk, Instagram-mensen. Corrigeer vervolgens de tijdlijn.