Met de explosieve groei in het gebruik van tablets en smartphones voor zoekopdrachten op het web, waarom zijn zoveel SEO-experts niet in staat verder te kijken dan de ontwikkeling van desktops? Is het omdat ontwikkelaars niet de behoefte voelen om hun inspanningen te dupliceren, of ligt het antwoord in de onwil van klanten en werkgevers om de extra kosten door te slikken?
Als meer gebruikers op zoek zijn naar bedrijven terwijl ze onderweg zijn (bijv. Lokale restaurants, autoverzekeringsclaims, auto-sleepdiensten, enz.) Via hun smartphones, hebben we dan geen aanbevolen werkwijze nodig om ze aan te trekken? Eigenlijk is er al een ...
Voor de meeste grote zoekmachines (Google, Bing en Yahoo!) bestaat het proces van het catalogiseren van pagina's voor hun database uit drie delen:
De traditionele aanpak van zoekmachineoptimalisatie was om zich te concentreren op trefwoorden, tags en inhoud om een pagina relevanter te maken voor de vragen van potentiële bezoekers.
Zowel bij zoekopdrachten op mobiele apparaten als bij zoekopdrachten op desktopcomputers werkt de zoekopdrachtfunctie op dezelfde manier, dus ontwikkelaars en SEO-consultants hebben zich van oudsher geconcentreerd op de ontwikkeling van desktops.
Google heeft al stappen ondernomen om na te denken over het rangschikken van pagina's die zijn toegesneden op smartphones. In december vorig jaar kondigde Google de lancering aan van Googlebot-Mobile, een crawler die een user-agent voor smartphones gebruikt om zijn gebruikersagent voor mobiele telefoons aan te vullen. De missie van Googlebot-Mobile is "de dekking van de inhoud van smartphones vergroten en een betere zoekervaring bieden voor smartphonegebruikers."
Google's omhelzing van smartphonetechnologie strekt zich ook uit tot het wijzigen van de zoekresultaten om URL's weer te geven die specifiek zijn ontworpen voor smartphones, waardoor de tijd van een URL-omleiding van de desktopspecifieke pagina wordt opgeslagen op de bijbehorende smartphone-pagina.
Veel ontwikkelaars die afzonderlijke inhoud maken voor desktops en mobiele sites, houden de mobiele inhoud onder een ander domein (bijv. Domain.mobi) of onder een subdomein (bijv. Mijndomein.com). Hoewel deze oplossing geschikt is voor gebruikers en zoekmachines, kan dit problemen voor de site zelf veroorzaken: de dubbele inhoud tussen de desktop en mobiele sites kan strafschoppen van zoekmachines voor spamming trekken; ook kunnen aparte domeinen de link equity van de pagina splitsen en de page rankings in de zoekresultaten verlagen.
De oplossing is om dubbele inhoud te voorkomen door te vertrouwen op responsieve ontwerptechnieken om identieke inhoud weer te geven, indien nodig opnieuw geformatteerd, voor alle apparaten. Wanneer een pagina bijvoorbeeld wordt weergegeven op een iPhone, zijn er specifieke instructies om de pagina zo in te stellen dat deze het meest effectief op dat apparaat wordt weergegeven.
Het belangrijkste voordeel is dat u met responsief ontwerp dezelfde inhoud op dezelfde URL kunt leveren. Dit betekent dat zoekmachines al hun crawling op één 'pagina' richten en dat de daaropvolgende rangorde niet verwaterd wordt door mobiele versies. Ontwikkelaars die terugvallen op mobiele specifieke versies van sites, zullen waarschijnlijk hun ranglijst hierdoor verliezen.
Als u een mobiele specifieke versie van uw site plant, moet u ervoor zorgen dat de geleverde inhoud echt verschilt van de desktopsite; als dat niet het geval is, geef het responsieve ontwerp een ander uiterlijk, uw klanten zullen u bedanken.
Bouwt u mobiele versies van sites of neemt u de responsieve route? Denkt u dat deze keuze van invloed is op uw zoekmachine ranking? Laat het ons weten in de comments.