Ontwerp, door zijn aard, is er om te worden beoordeeld. We doen het elke dag, of het nu onze eigen creatie is, of die van iemand anders. Als we iets zien, kijken we ernaar en vormen we een mening (positief of negatief).
Dus, diegenen onder ons die dit soort werk voor de kost doen, begrijpen dat het allemaal deel uitmaakt van het optreden. Klanten zullen natuurlijk hun mening geven over wat we voor hen hebben gecreëerd. Onze taak is over het algemeen tweevoudig:
Er is een zekere mate van geven en nemen in het ontwerpproces bij het werken met een klant. Maar dat is te verwachten wanneer je bent ingehuurd door iemand om hun merk te vertegenwoordigen.
Maar de laatste tijd zijn ontwerpers ook onderhevig aan een ander soort kritiek: een waarvoor ze zich vrijwillig aanmelden.
Naast de gebruikelijke feedback van klanten, zijn er websites met 'community criticiques'. Veel ontwerpers kiezen ervoor hun werk in te dienen bij sites zoals Behance of Awwwards - plaatsen waar de gemeenschap in het algemeen (en een jury in het geval van Awwwards) kan zowel kritiek als wat creatieve inspiratie bieden.
Beide gemeenschappen, hoewel een beetje verschillend in methodologie, zijn behoorlijk populair. Behance wordt gerund door Adobe en is volledig gratis te gebruiken. Naast websites bevatten ze ook verschillende soorten media, zoals fotografie, architectuur en mode. U kunt uw werk uploaden via hun site of rechtstreeks vanuit Photoshop CC. Communityleden kunnen stemmen op en reageren op ingediende werken, terwijl Behance-curatoren creëren aanbevolen galerijen met het beste van het beste.
Awwwards verschilt daarin dat ze zich uitsluitend op websites richten en ze brengen ook kosten in rekening voor inzendingen. Na verzending zal uw site zijn geëvalueerd door een panel van acht rechters en kan ook worden gestemd door leden van de gemeenschap. Maar alleen kiezers van leden van de gemeenschap met een specifiek aantal "status" -punten op hun tegoed tellen daadwerkelijk mee voor het uiteindelijke vonnis. Als u het goed genoeg doet, wordt u mogelijk zelfs als 'Site van de dag' vermeld en opgenomen in hun jaarlijkse boek.
... als u uw werk bekritiseerd door andere ontwerpprofessionals, kunt u ook een betere ontwerper worden.
Er wordt echt uitstekend werk gedeeld. Het is moeilijk om geen inspiratie te vinden bij het bladeren door de inzendingen. Als je besluit mee te doen met het plezier, zul je merken dat je een positieve invloed op iemand anders hebt uitgeoefend. Zelfs als je geen formele eer wint, is het inspireren van anderen een beloning op zich.
Het is ook heel goed mogelijk dat, als je werk populair wordt, je carrière een echte boost krijgt. Behance heeft bijvoorbeeld een deel van hun site vacatures . Toegegeven, de concurrentie is hevig. Maar als de juiste persoon je creaties ziet, kan dit tot grote kansen leiden.
Als je het hele proces van bekritiseren door andere ontwerpprofessionals doorloopt, kun je ook een betere ontwerper worden. Nuttige tips van anderen kunnen wijzen op een aantal verschillende technieken of helpen bij het opruimen van enkele inconsistenties in uw werk. Kleine dingen zoals dit kunnen een groot verschil maken in het eindproduct.
Hoewel er veel positieve eigenschappen zijn, zijn deze gemeenschappen niet volledig risicovrij. Ten eerste is de vreugde om jezelf daar te plaatsen om beoordeeld te worden misschien niet voor iedereen. Wij gevoelige typen zijn mogelijk niet gereed of bereid om lage beoordelingen te hanteren - of erger - niet-vleiende opmerkingen.
Gelukkig scoorde het scannen van de commentarensectie van verschillende Behance-lijsten vooral positieve en opbeurende berichten van andere leden. In het begin was een van mijn grootste angsten bij het kijken naar deze gemeenschappen dat iedereen kon binnenkomen en minachtende dingen over het project van een ander kon zeggen (dit is tenslotte het internet). Maar dat leek niet het geval te zijn. Het kan het resultaat zijn van een vriendelijke community gecombineerd met de beste moderatie van reacties.
In feite is de enige kleine ergernis in de commentarensectie de zelfpromotie van andere ontwerpers ("Fantastisch werk! Klik hier om mijn profiel te zien."). Nou ja, je kunt mensen niet de schuld geven van het proberen.
Wat betreft lage ratings, nou, dat zou moeilijk zijn om te nemen. Voor sommigen kan het verwoestend aanvoelen dat hun harde werk wordt gepand. Aan de positieve kant kan het een goede motivator zijn om te blijven leren en je vaardigheden te verbeteren.
Tot voor kort had ik niet de tijd genomen om naar sites als Behance of Awwwards te kijken. Ik moet zeggen dat mijn eerste reactie op de gedachte aan deze community-critique-sites zorgwekkend was. Ik dacht dat ze misschien gelijk zouden zijn aan de trolling die we zo vaak zien op sociale media. Aangenaam genoeg, ik had het mis!
Voor velen kan het zeer positief zijn om je werk ter beoordeling in te dienen. Op het absolute minimum krijgt u de kans om te zien hoe u het doet tegen een paar van de beste ontwerpers die er zijn. Dat kan leiden tot een toename van je vaardigheden en misschien zelfs een boost voor je carrière als geheel.
Toch is dit misschien niet de beste pasvorm voor elke persoonlijkheid. Kritiek, zelfs als het goedbedoeld is, kan moeilijk zijn om te horen. Maar zelfs als u niet geïnteresseerd bent om uw eigen projecten in te dienen, raad ik u aan eens een kijkje te nemen naar de kwaliteit van het werk in deze gemeenschappen. Je zult ongetwijfeld merken dat je geïnspireerd bent door wat je ziet. Bovendien kun je zelfs een beetje zelfvertrouwen krijgen door te ontdekken dat je in staat bent om het net zo goed te doen in je eigen projecten.
Zowel Awwwards als Behance lijken goed beheerde communities te zijn. Je kunt er zeker van zijn dat je deelname aan hen (of je nu iets instuurt of niet) zeer de moeite waard zal zijn.