Waarom typografie het beste mediaformaat van het web is
Typografie wordt gedefinieerd als de stijl, rangschikking of het uiterlijk van type-item. Een blik in uw omgeving zal laten zien hoeveel typografie de wereld heeft beïnvloed. Maar maakt het uit, met name als YouTube, Flickr en andere media zo snel groeien?
Het heeft geen diepte, kleur, beweging. Het genereert geen gevoelens of emoties. Het geeft ons informatie; regel na regel van eentonige informatie. Het is tekst!
De YouTubes, Vimeos, Flickrs en Instagrams van de generatie van vandaag voeden degenen die de typografie willen vergeten. Ze willen informatie met visuele en hoorbare signalen. Zoals je zou verwachten, inspireert een hoop tekst hen niet echt.
Maar het web is nog jong. De dingen groeien in een snel tempo, veel sneller dan voorheen. We zouden voor een groot deel de ondergang van Internet Explorer 6 voor deze vooruitgang kunnen danken. Nu hebben we de vrijheid om wild te rennen, onze creativiteit te verkennen en typografie iets te maken dat meer doet dan alleen maar informatie presenteren.
Mogen we van deze zeldzame kans profiteren?
Tijd is van essentieel belang
Vergeet niet terug naar een tijd voordat er breedband was. Weet je nog hoe indrukwekkend het was om grote klodders informatie te zien nadat je op dit ding had geklikt, een zogenaamde 'webpagina'. Natuurlijk, er was niet veel in de weg van afbeeldingen, sprankelende graphics of video - en ook niet veel in de weg van afleiding , ofwel - maar er was een groot gevoel van waardering te krijgen; dit is een nieuwe wereld van informatie, en het is allemaal toegankelijk met een tik van een vingertop. Natuurlijk, het heeft misschien wat langer geduurd dan vandaag, maar toen alles gezegd en gedaan was, dobberden we allemaal op cloud negen.
Dat was toen.
Het heeft niet langer hetzelfde magische gevoel dat het ooit had. Ik weet dat ik het als vanzelfsprekend beschouw. Misschien doen we het allemaal. We verwachten afbeeldingen, video's en visuele feedback. We willen dat de dingen gracieus vervagen. We willen het onderwerp zien, in zoveel pixels als onze schermen toestaan. En we willen video zien, voor het geval het punt de eerste keer niet duidelijk werd gemaakt (bonuspunten als u schattige kittens opneemt).
We verwachten meer dan we toen deden - terecht; dit is 2011 en we hebben de technologieën die ons ter beschikking staan als ontwikkelaars en consumenten om te genieten van informatie en nieuwe en inspirerende manieren.
Ontwerpers en ontwikkelaars produceren content voor een nieuw tijdperk van consumentisme. Die consumenten hebben niet de hele dag de tijd om informatie door te nemen. Er is teveel van. We weten dat. Wat we uren besteedden aan het doen van een decennium geleden, ze brachten maar enkele minuten door, als ze zelfs zo lang mee kunnen gaan. Ze willen informatie en ze willen het nu, en ze willen het in gemakkelijk verteerbare formaten die ze op de snelst mogelijke manier in en uit kunnen halen. Als dit betekent dat je iets schrijft op drie pagina's die normaal gesproken driehonderd nodig hebben, dan is het maar zo. Ze hebben geen tijd om 10 minuten lange YouTube-video's te bekijken - ze willen het binnen een minuut.
In de strijd om aandacht is de "TL; DR" de erkenning dat de strijd verloren is gegaan. Ja, deze met ADHD gevulde wereld zal zijn tol eisen op het web. Het gaat nog een heel stuk erger worden voordat het beter wordt.
Dus wie heeft tijd voor tekst? We hebben audio en video tot onze beschikking. Het kan informatie veel sneller presenteren dan tekst zou kunnen. Inderdaad, wie zei dat een foto meer dan duizend woorden waard is, loog niet; mensen geven er tegenwoordig de voorkeur aan.
Maar wat als er een manier was om hun aandacht te herwinnen met niets meer dan typografie?
De opleving van typografie
Dankzij een groeiend aantal verbeteringen in de webtypografie hoeven we ons geen zorgen te maken over het lot van het geschreven woord. In plaats van de waarde van typografie te verminderen, zien we een heropleving. De belangstelling voor typografie, vooral van webontwerpers, is enorm gestegen. De tools die worden gebruikt om typografische elementen weer te geven, zijn aan het verbeteren - van verbeteringen die zijn geïntroduceerd en zich voortdurend ontwikkelen met CSS3 tot JavaScript-tools zoals Lettering.js en jQuery . Het is nu mogelijk om webpagina's te maken die er mooi uitzien door niets meer dan een kleine visie, creativiteit, code en typografische knowhow te gebruiken.
CSS3 heeft een aardig deel van flair geïntroduceerd voor typografen. Een aantal nieuwe eigenschappen hebben hen in staat gesteld hun gebruik van typografische elementen radicaal uit te breiden: transform , transition , column , text-shadow , rotate en blur properties zijn slechts enkele voorbeelden. Met name de eigenschap @ font-face heeft ook veel gedaan voor webontwerpers die dergelijke services gebruiken Typekit zijn er nu alleen op gericht om webontwerpers te voorzien van prachtige, voor het web geschikte lettertypen, iets dat enkele jaren geleden zelfs niet mogelijk was.
JavaScript draagt ook bij aan de opleving van typografie. Lettering.js is in het bijzonder een van de weinige hulpmiddelen die zijn geproduceerd om te helpen bij het creëren van prachtige typografie op het web. Een JavaScript-bibliotheek met de naam jQuery, die aantoonbaar een van de meest besproken op het web is tegenwoordig, is ook dingen roeren. JavaScript heeft niet alle beperkingen die CSS3 heeft, vooral als het gaat om de ondersteuning van de webbrowser; het is niet perfect, maar het geeft webontwerpers meer mogelijkheden om hun typografische ambities uit te breiden.
Dit alles heeft geleid tot een overvloed aan typografische experimenten die er prachtig uitzien in native web browsing-omgevingen (als de opgegeven browsers CSS3 en JavaScript ondersteunen); Veel van deze indrukwekkende experimenten hebben echter geen consistentie op de gehele browsermarkt. Sommige experimenten resulteren in varianties in verschillende browsers, andere zullen helemaal niet worden weergegeven.
Helaas leidt dit tot de vraag of alle nieuwste functies van CSS3 klaar zijn voor de primetime. Natuurlijk zullen webontwikkelaars hun creativiteit op persoonlijke websites vrij verkennen; Het is echter riskant om deze geavanceerde functies te verkennen op een site die dagelijks duizenden tot miljoenen hits ontvangt, zonder te plannen voor de worstcasescenario's.
Er is echter veel optimisme. Het kan even duren voordat we zoiets zien deze , deze , deze , of zelfs deze verschijnen op uw dagelijkse webpagina.
De toekomst
Er zijn veel vragen over de toekomst van het web. Welke impact de opkomst van video heeft op het mediagebruik. Welke impact zal de drastische toename van het aantal media dat aan gebruikers wordt aangeboden (en zullen degenen die het consumeren, kunnen beheren)? Wat brengt de overgang naar mobiele apparaten met zich mee? Hoe zal het open web concurreren met applicatieplatforms zoals iOS en Android?
Naz Hamid maakt gebruik van de nieuwste technieken om een verbluffende typografische ervaring te creëren. Maar de vraag of tekst / typografie in de toekomst relevant zal zijn, is simpel: tekst is een van de beste manieren om informatie te presenteren. Webtypografie blijft vooruitgang boeken die ervoor zorgt dat het uiterlijk van de tekst op de websites net als altijd fris en mooi blijft. Ook zal de manier waarop we tekst waarnemen aanpassen aan deze verbeteringen.
Omhels alle verschillende mediaformaten, maar vergeet niet dat typografie nog steeds het belangrijkste type media is dat tegenwoordig op het web bestaat. Het was er toen het begon, het is hier nu en het zal blijven voor de verre toekomst. Zorg er dus voor dat je manieren ontdekt om de schoonheid en bruikbaarheid ervan voortdurend te maximaliseren.
Exclusief geschreven voor WDD door James Mowery . Hij is een gepassioneerd technologiejournalist en ondernemer die heeft geschreven voor verschillende top-tier publicaties zoals Mashable en CMSWire. Volg hem op Twitter: @JMowery .