Onlangs heeft Mashable een artikel gepubliceerd getiteld "IE6 Eindelijk bijna uitgestorven" , waarin wordt aangekondigd dat IE6-gebruik in de Verenigde Staten en Europa uiteindelijk onder 5% is gedaald.
Dat nieuws heeft de kokkels van de harten van webontwerpers waarschijnlijk overal opgewarmd. Het lijkt er dus op dat ontwerpers en ontwikkelaars nu nog meer gestimuleerd worden om IE6 niet meer te ondersteunen en de patroonreeks te volgen door Google , met name met betrekking tot YouTube .
De statistieken in het Mashable-artikel zijn gebaseerd op StatCounter Global Stats . In dit artikel zal ik wat stof tot nadenken aanreiken bij wijze van alternatieve statistieken die in veel opzichten in tegenspraak zijn met de bronnen voor het artikel dat is gepubliceerd door Mashable.
Deze statistieken zouden het punt naar huis moeten maken dat elke website anders is en dat het in sommige gevallen nog steeds nodig kan zijn om een redelijk fatsoenlijke ervaring te bieden in IE6 , terwijl wordt geleidelijk verbeterd ontwerp en functionaliteit voor nieuwere browsers.
Hieronder is een screenshot van het browseversierapport juni voor Europa, met het aandeel van IE6 aangegeven:
Maar ontwikkelaars zouden niet zo snel moeten springen op deze bandwagon. De statistieken waarop het Mashable-artikel is gebaseerd, zijn specifiek voor Europa en de VS (wat duidelijk enorme markten zijn), dus het advies dat op zoveel gebieden van webdesign wordt gegeven, geldt hier ook: ontwerp voor uw publiek en laat u niet misleiden door trends.
Laten we dezelfde statistieken van StatCounter bekijken, maar dan met de bredere wereldwijd filter toegepast:
De gebruiksstatistieken van IE6 zijn nu bijna verdubbeld, tot bijna 10%. We zien nu al hoe belangrijk het is om uw eigen publiek en uw eigen analyserapporten te overwegen voordat u snel voorbijgaat aan IE6-ondersteuning.
Nog een browserversierapport, deze voorbij Netto toepassingen biedt significant hogere statistieken voor IE6:
Netto-applicaties leggen uit op hun startpagina hoe hun statistieken worden samengesteld, voor degenen die nieuwsgierig zijn naar de reden waarom hun statistieken voor IE6 zo verschillen. Zelfs als we deze niet als de meest relevante statistieken accepteren, bieden ze wel een alternatief rapport dat ontwikkelaars en site-eigenaren aanmoedigt om veel aandacht te schenken aan hun eigen analyses .
Een ander zeer belangrijk stel statistieken voor wereldwijd browsergebruik wordt geleverd door W3schools. Over het algemeen moeten webontwikkelaars niet vertrouwen op rapporten van W3-scholen, omdat hun gebruiksstatistieken zijn gebaseerd op analyses van W3school. Hun website wordt bezocht door webprofessionals en programmeurs die IE6 hoogstwaarschijnlijk niet zullen gebruiken in hun dagelijkse taken. Niettemin, hun browseversie statistieken zijn interessant om te overwegen:
Zelfs in deze niche is het gebruik voor IE6 bijna 3% hoger dan in de rapporten voor de VS en Europa. Dus nogmaals, terwijl de statistieken voor Europa en de VS bemoedigend zijn voor de teloorgang van IE6, moeten we toch voorzichtig zijn.
Er moet ook worden opgemerkt dat de browserstatistiekenpagina van de W3schools (en al lang) bovenaan de zoekresultaten van Google staat voor de zinsnede " browsergebruik statistieken “. Dit is misleidend omdat deze statistieken specifiek zijn voor de technologie- en programmeerindustrie en niet in overweging mogen worden genomen voor definitieve analyses.
Dit is waar de rapporten erg interessant worden. Hieronder vindt u schermafbeeldingen met statistieken van browserversies voor enkele van de meest bevolkte naties in de wereld, met de aangegeven IE6-statistieken:
De statistieken hierboven alleen voor China zijn moeilijk te geloven. IE6 domineert het gebruik op die markt. Maar bemoedigend zijn de statistieken veel lager voor Azië in het algemeen , zoals hieronder getoond:
Natuurlijk, alleen omdat dit enkele van de meest bevolkte delen van de wereld zijn, betekent niet noodzakelijk dat dit grote of lucratieve markten zijn. In feite zou het tegenovergestelde waar kunnen zijn vanwege de dichte bevolkingsaantallen.
De bovenstaande statistieken zijn dus alleen relevant voor degenen die websites en web-apps ontwikkelen die zijn gericht op die specifieke geografische markten .
Op zijn minst herinnert het bekijken van enkele van deze landspecifieke rapporten ons eraan waarom de gebruiksstatistieken zo lang zo hoog zijn gebleven.
Het redelijke dat uit deze rapporten moet worden geconcludeerd, is dat elk project anders is en dat geen enkele set statistieken de bepalende factor moet zijn voor de ondersteuning van IE6.
Als u een gloednieuwe site ontwikkelt die geen analytische trends bevat, moet u de demografische gegevens van uw beoogde doelgroep zorgvuldig bestuderen en vervolgens uw ondersteuningsvereisten aanpassen, aangezien er na de lancering nieuwe statistieken voor de analyse worden verzameld.
Aan de andere kant, als u een reeds gevestigd eigendom wilt herontwikkelen of opnieuw uitlijnen, moeten eerdere analyserapporten van onschatbare waarde zijn voor uw ontwikkelingsinspanningen om ervoor te zorgen dat u zoveel mogelijk mensen bereikt.
Als een epiloog van deze discussie, zou het zeker verstandig zijn om ook gebruik te overwegen voor IE7 en IE8 - die beide volgens veel van de hierboven getoonde grafieken aanzienlijke marktaandelen hebben.
Dit bericht is exclusief geschreven voor Webdesigner Depot door Louis Lazaris, een freelance schrijver en webontwikkelaar. Louis rent Indrukwekkende webs waar hij artikelen en tutorials over webdesign plaatst. Jij kan volg Louis op Twitter of neem contact met hem op via zijn website.
Ziet u nog steeds significante gebruiksstatistieken voor IE6 in de analyse van uw site? Geef hieronder een reactie en laat het ons weten.