Het geven van populaire apps de brutalistische behandeling

Telkens wanneer iemand het heeft over Brutalisme, moet ik vragen: "Wacht, dat is nog steeds iets?" Brutalisme is voor mensen die denken dat plat ontwerp een beetje te skeuomorf is, en als gemeenschap lijken we het erover eens te zijn dat het brutalisme de dingen een beetje neemt te ver, en dat mooiere websites meestal beter zijn.

Ik heb zelf geen probleem met het Brutalisme als zodanig. Als ik weg zou kunnen komen met het negeren van fancy UI-dingen en me volledig richt op toegankelijkheid en goede UX, laten we dan maar zeggen dat ik in de verleiding kom. Waarom niet alle pluisjes wegknippen en het laten werken, in de allereerste plaats? Craigslist doet het nog steeds. Amazon is nog steeds niet mooi. Zelfs Bloomberg ging eropuit.

Trouwens, Bloomberg gebruikt nog steeds een 'Goddelijke' feesttent! Het is niet zo moeilijk voor de ogen als ik heb gezien, maar je kunt niet meer brutalistisch worden dan webdesign uit de jaren '90.

Pierre Buttin denkt dat sites zoals Bloomberg het brutalisme in de mainstream hebben gebracht en dat het weer iets groots gaat worden. Sommige experts suggereren dat tekst zwaar ontwerp stimuleert meer betrokkenheid van gebruikers en hij wilde zien hoe het zou zijn om dat idee tot het uiterste te drijven. Bovendien wilde hij zien hoe dat eruit zou zien in de normaal gesproken grafische en graduele wereld van mobiele apps.

Dus hij deed het enige gezonde wat je kunt doen, als een goede ontwerper. Hij probeerde het. Hij probeerde het zelfs op veel van de bekendste apps voor mobiele telefoons door ze opnieuw in brutalistische stijl te ontwerpen. Zoals je kunt lezen op de projectpagina , hij heeft zijn ideeën vandaan gehaald brutalistwebsites.com . Daarna bleef hij bij systeemlettertypen, gebruikte webveilige kleuren en probeerde hij meestal de bestaande UX na te bootsen van elke app die hij opnieuw ontworpen had.