Er wordt lang gedacht dat Arial voor Helvetica is wat de lelijke stiefzus is voor Assepoester. Helvetica werd in de jaren vijftig in Duitsland ontworpen om te concurreren met Akzidenz Grotesk; Arial werd begin jaren tachtig in Amerika ontworpen, door velen geloofd als een zet van Microsoft om een ​​Helvetica-achtig lettertype te leveren als onderdeel van zijn TrueType-specificatie zonder Helvetica te erkennen of te betalen.

Hoe het ook zij, voor het ongetrainde oog zijn de verschillen tussen de twee lettertypen verwaarloosbaar - grotendeels vanwege de bijna identieke breedte. Maar voor het slimme oog van de ontwerper zijn er tientallen subtiele verschillen die van de pagina springen. Bijvoorbeeld, de klim van Helvetica's kleine "t" wordt recht afgesneden, terwijl Arial onder een hoek wordt gesneden; op dezelfde manier lopen de terminals van de kleine letters "s" en "c" in Helvetica evenwijdig aan de basislijn, terwijl Arial bijna haaks op de slag loopt.

De eenvoudigste manier om het verschil te zien, is door de personages als een geheel te beschouwen en ze als kleuren uit hun respectieve perioden voor te stellen: Helvetica is scherper, met formele details; Arial is losser en minder gecontroleerd.

Maar wat zou er gebeuren als alledaagse logo's die oorspronkelijk in Helvetica waren gemaakt opnieuw werden gedaan in Arial? Zouden de verschillen gemakkelijk herkenbaar of moeilijk te herkennen zijn? Om deze vraag te beantwoorden, David Friedman van Ironisch zonder heeft een quiz bedacht met 20 populaire op Helvetica gebaseerde logo's naast elkaar afgebeeld met een Arial-versie. Sommige verschillen zijn snel duidelijk, maar anderen zien er schokkend vergelijkbaar uit.

Doe de korte quiz en kijk hoe goed je het doet - zorg ervoor dat je je resultaten deelt!

Hoe goed heb je de quiz gedaan? Welke verschillen zijn het duidelijkst bij het vergelijken van Helvetica en Arial? Laat ons je mening weten in de reacties.