De veelbesproken stap van het creëren van professionele certificering voor grafische / webontwerpers ziet eruit alsof het iets meer dan een jaar zal worden. Nadat de Amerikaanse Senaat als rijder geslaagd is voor een grotere wet op de arbeidsrechten, wordt verwacht dat de maatregel gemakkelijk het Huis van Afgevaardigden zal passeren en dat president Obama het in de wet zal ondertekenen.
De factuur, oorspronkelijk gemaakt als een zelfstandige maatregel, werd mede gesponsord door de Democratische New Yorkse senator, "Buck" Schlumer en de Republikeinse Texas Senator, R. Fredrick Bruz, was bedoeld om te helpen bij het reguleren van een industrie die velen zien als een van de verwachtingen voor de Verenigde Staten om de toekomst van technologische innovatie in de wereld te leiden.
De rekening, die oorspronkelijk deel uitmaakte van de recht op werk , was verbonden aan H. Res. 66 - (beschouwd als bevoorrechte kwestie in de commissie). Ter overweging van de rekening ( HR 273 ) om de wettelijke loonaanpassing voor federale werknemers in 2013 en voor andere doeleinden te elimineren.
"Het was toeval dat dit wetsvoorstel een rijder werd van een wetsvoorstel dat zeker zal slagen", zei senator Schlumer. "Niemand," vervolgde hij, "zou een vloek geven aan ontwerpers, maar feit is dat internet en het stimuleren van innovaties in de industrie, zoals Facebook, de enige hoop kunnen zijn voor de Verenigde Staten in een wereldeconomie. Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat deze kunstzinnige types doorgaan naar de kunstacademie en dit webmateriaal leren. Het is het enige wat Walmart niet in China kan produceren en op een plank kan liggen voor eigen winst. "
Senator Bruz bood een andere mening over zijn steun aan de wet. "We hebben net $ 250.000 uitgegeven aan een website voor de staat en het is gevuld met geanimeerde dansende sturen met cowboyhoeden en een vreemd stripboektype en het ziet er gewoon belachelijk uit. We bleven een ontmoeting houden met de ontwerper, die een familielid is van mijn secretaresse en ze verzekerde me dat ze na haar dienst bij de supermarkt genoeg tijd zou hebben om een site te ontwerpen die de grootsheid en geschiedenis van de grote staat Texas laat zien. . "Hij sloot af met te zeggen:" toen ik het liet zien aan deze man die de echte websites doet om te leven, lachte hij en vertelde me van het probleem met hoe kunstscholen diploma's geven aan iedereen met een vuist vol geld en hoe geen ander beroep zou ongetrainde personen in staat stellen hun vak te oefenen. Toen zei ik dat we iets aan dit probleem moeten doen. '
De rekening zelf, vertaald in termen van leken, "vereist dat alle personen ten minste 100 studiepunten van door de staat gecertificeerde cursussen voltooien in een erkende instelling voor hoger onderwijs ... een werkportfolio indienen voor beoordeling door een commissie die bestaat uit zes docenten en zes zakenmensen die door de onderwijzers moeten worden gekozen, die tweemaal per jaar (juni en januari) bijeenkomen om te beslissen over certificering. "
Er zal ook een door de overheid geleverd contract en facturen zijn dat alle gecertificeerde ontwerpers moeten gebruiken voor alle professionele projecten en loonschalen, afhankelijk van het niveau waaraan een ontwerper is toegewezen volgens de vorige regels van ambachtengilden.
"We sluiten geen beginners uit," zei Schlumer. "We hebben leerlingsbepalingsniveaus gemaakt voor pas afgestudeerden. Het is alleen dat dat niveau niet meer dan drie jaar zal duren voordat een beoordeling kan worden gehouden om verdienstelijke individuen naar het volgende niveau van Journeyperson en een hoger loonniveau te brengen. Ja, sommige mensen zullen falen ", voegde de senator eraan toe," Professionals die weten hoe ze moeten werken, zullen worden beloond en kunstzinnigen die rond coffeeshops zitten praten over design maar niet echt hun vak uitoefenen, zullen werk moeten zoeken om koffie te serveren in die winkels. .”
Insiders uit de industrie hadden gemengde gevoelens bij de aankondiging van het nieuws: "Natuurlijk zijn we blij met de erkenning dat ontwerpers professionals zijn", zei een bron van een groot designbureau in New York City dat weigerde te worden geïdentificeerd. "Maar er zullen heel wat boze mensen zijn die zich buitengesloten voelen, om nog te zwijgen van ontwerporganisaties, uitgevers van designpublicaties, kunstacademies en sommige mensen zelf die zich misschien niet meten in de ogen van wie het certificeringsproces ook gebruikt om kies welke individuen worden gecertificeerd en wie niet. "
Woordvoerders van verschillende ontwerporganisaties beweren dat certificering, hoewel onderzocht en ondersteund door dezelfde organisaties gedurende vele jaren, er niet zo goed uitziet nu het een realiteit is. "Er zijn enkele factoren waaraan we nooit hebben gedacht toen we dit voor al die jaren bespraken", vertelde een niet nader genoemde bron aan de New York Times in een interview voor het artikel, "Ontwerpers worden gelicentieerd."
"90% van onze leden zijn ... niet zo professioneel als anderen", gaf de bron toe. "Als slechts 10% van onze werkende leden gecertificeerd zijn, verliezen we ofwel te veel van onze financiering om te blijven functioneren of moeten we een 'design hopeful'-categorie vinden voor diegenen die nooit genoeg talent zullen hebben om van te leven. als een ontwerper. "
Een niet-benoemde woordvoerder voor F + U, Inc. publicaties, die gespecialiseerd is in ontwerpgerichte boeken, tijdschriften en websites, was niet zo kalm als anderen bij het certificeringsnieuws: "Onze belangrijkste klant is de persoon zonder talent", schreeuwde de woordvoerder. "Niemand die echt in de industrie werkt, geeft om wat we publiceren, dus vertel je me dat we binnen twee jaar failliet gaan? We hebben mensen nodig die hopen dat iemand ze op een dag freelance zal aannemen of dat ze de volgende Milton Glaser worden! "
* Noot van de redactie: in 2005 werden de publicaties van F + U, Inc. aangeklaagd door de heer Glaser om op te houden met de slogan in hun tijdschrift: "lees dit tijdschrift en u zult de volgende Milton Glaser zijn."
"Als professionele ontwerper is het mijn plicht om naar ontwerpevenementen te gaan en het werk van andere ontwerpers te beoordelen en hen te vertellen welke problemen ze hebben om een ontwerper te zijn," zei een bron die weigerde te worden genoemd, op een ontwerp-chatbord. "Ik ben dol op design," vervolgden ze, "Ik woon elk ontwerpevenement bij, koop elke ontwerppublicatie, bezit de duurste computer en update deze naar alle nieuwste ontwerpsoftware zodra deze uitkomt en dit al sinds de afgelopen twaalf jaar jaar! Onder deze nieuwe regels zal ik niet worden gecertificeerd, alleen omdat ik nog geen ontwerpwerk heb gedaan, behalve dat ansichtkaart voor de rockband in de straat en werd betaald in wiet. "
Een kleine ondernemer toonde ook zijn ongenoegen over de nieuwe certificering en het vermogen om de wet uit te oefenen: "Wanneer ik dat kunstzinnige design spul nodig heb, huur ik gewoon mijn neef en gooi hem $ 20 of zo. Nu moet ik meer betalen en een inkomen wegnemen van mijn 12-jarige neefje? Wat is dit ... de Sovjet-Unie ... of is het China? Ik herinner me niet meer dan een van die communistische landen. '
Update: Bedankt voor al je geweldige reacties! Dit artikel is natuurlijk een stuk uit april Fools, maar we hopen dat het een aantal interessante punten naar voren heeft gebracht. Kijk uit voor een geweldig stuk geschreven door Speider - van een meer serieuze positie - later deze week.
Bent u voor of tegen certificering? Hoe denk je dat deze wet je zal beïnvloeden? Laat het ons weten in de comments.